試合結果　日本　0-0　パラグアイ
　試合の評価　チーム作りの進捗状況には不安を覚える。
　審判　コートジボワール戦よりは良かった。

　パラグアイの監督のコメントにあるように、日本は良い立ち上がりだった。しかし、前後半通じて決定機と呼べるのは功治が突破した場面と、闘莉王のヘディングシュートの場面だけ。パラグアイの守備は素晴らしかったが、引かれた相手を崩そうとする工夫にも乏しかった。前半25分を過ぎると次第にパスが繋げなくなり、パスの出しどころを探す場面が多くなってしまった。立ち上がりハイペースで攻めてその後は攻めの形を作れず苦戦するというのはコートジボワール戦とまったく同じ。オマーンの監督は前半25分まで耐えれば勝機を見出せると考えるだろう。

　この試合はワントップの布陣だったが、この形にするとFWへの楔を潰されてしまうと攻め手が無くなってしまう。ワントップの場合はサイドにウイングタイプのプレイヤーを配置するのが普通だがこの試合では功治以外はパサーばかり。その功治も縦に飛び出す回数は少なく、チャンスを作れないのは当然だった。数少ないチャンスは殆ど俊輔を経由してのもので、思った通り攻撃は俊輔頼みということが浮き彫りとなった。この試合はテストの意味合いが強かったといえ、点を取る形は全く見えなかった。W杯予選ではセットプレーで無理矢理点を取れば良いとでも考えているのであろうか。

　W杯予選へ向けてのチーム作りという観点からもこの2試合の使い方には疑問を感じる。パラグアイ戦でこれだけ選手を入れ替えるのならコートジボワールでももっと交替枠を使うべきだろう。逆に1試合目で交替を多くして2試合目にメンバーをある程度固定させるのなら分かるのだが。本番のオマーン戦前にはもう公式戦は無く最後の調整の場だったわけで、もう少しうまい使い方があったのではないか。

　収穫は寺田のプレー。守備もフィードも安定していた。長友も収穫だが、左で使うのはやはり長友の良さを殺している。左SBの場合、ロングパスを受ける際は左足でトラップすることになるが、私の見る限り長友の左足のトラップは右足ほどには上手くない。ある程度距離のあるパスを受ける時は苦労しているように見えた。やはり左SBには左利きの選手を使ってほしい。また、阿倍の右SBは以前にも述べた通り多いに有りだと思う。ただし、それは相手が世界レベルの相手で日本が守勢に回る場合の話。アジア予選では日本が主導権を握れるので長友で良いと思う。

　余談ながら観客の減少について。平日の代表戦が埼玉スタジアムでは見に行く気がしない。とにかくアクセスが悪過ぎる。行きはともかく、帰りが大変。浦和美園駅に出るには一本道で道路は人で溢れ返り、大混雑。特に途中から急に道が狭くなる箇所があり、全く進まなくなってしまう。あとはバスだが、バス乗り場も大混雑。バスはひっきりなしに来るもののいざ自分が乗るまでには相当待たなければならない。平日開催なら国立競技場の方が明らかに入場者は増えるはず。もっとも岡田監督のサッカーに魅力が無いというのが最大の原因かも知れない。



FC2ブログランキングに参加しました。よろしければ一押しお願いします。