まずお断りしておくが、私はこの試合を見ていない。ただ、報道の仕方にはちょっと引っかかる部分がある。Jリーグの審判のレベルや判定の個人差などは確かに問題があると私は思う。しかし、ここ数年この問題が大きく取り上げられることはあまりなかった。私はこの問題についてはメディアはもっと報じるべきだと考えているが、これまでこの問題を報じることに積極的でなかったメディアが今回大きく取り上げたのは何故なのか。サポーターがピッチに乱入したからなのか、オリヴェイラ監督が記者会見で要請したからなのだろうか。いずれにせよ、審判の問題についてはこうした大きな問題が起きたときだけでなく、継続的に取り上げてほしい。Jリーグは判定でミスがあった場合は個別に審判にフィードバックしたり、海外から優秀な審判を招いて指導に当たらせたりして技術の向上を促している。このようなやり方が十分効果が上がっているかも検証する必要があるだろう。

　もう一つ気になるのはこの試合について書かれた記事のほとんどが選手の証言をもとに書かれた記事である点だ。この問題の当事者は言うまでもなく審判と選手である。だが、審判はメディアに申し開きをすることは認められていない。一方の当事者である選手の意見のみを取り上げるのは欠席裁判に等しい。記者の目から見てどうだったかというような客観的な視点から書かれた記事があっても良いと思うがそうした記事は見当たらない。ご承知のように主審のジャッジに問題があったとする論調が多い訳だが、PK戦のやり直しに関しては副審の判定である。無論最終的には主審が判断する訳だが、副審がやり直しと判定すればそれを自信を持って覆せるだけの目を持った主審はまず居ないだろう。PK戦のやり直しの判定が副審によってなされたと明記していたのは私の知る限り1紙のみで他紙はあたかも主審がやり直しの判断をしているかのように受け取られても仕方が無い内容だった。更に、（これは私見だが）鹿島はJリーグでも判定に対する被害者意識が最も強いクラブの一つだが、この点について触れた報道も全く無かった。これでは公正な報道とは言えないと思う。

　審判の問題は一人を袋だたきにするだけでは解決しない。リーグ側も問題のある審判についてはそれなりの処置はするだろう。ところが中には過去に日本の第一人者でW杯で笛も吹いたという理由でリーグやメディアの評価は高いのに、現在は非常に下手でサポーターからは全く信頼されていない審判も居る。いつぞやの開幕戦で手で押し込んだシュートを得点と認めた審判と言えば分かるだろう。あのときも報道はされたが、試合の重要度ば今回より遥かに上であるにもかかわらず、それほど大きな問題とはならなかった。メディアの側にこの問題に関して一貫した姿勢が無いことが残念だ。

　さて、審判の問題とは別にして私が理不尽だと思うことがある。それはこの試合で退場になった選手が開幕戦で出場停止になってしまうことだ。退場者を出す方が悪いと言えばそれまでだが、この試合は仮にもタイトルがかかった試合である。選手もエキサイトしやすいのは言うまでもない。昨シーズンのカードの持ち越しもどうかと思うが、スーパーカップに出場することで特定のチームの選手のみが出場停止になるリスクを負うのはフェアとは言えないと思う。来年以降はリーグ戦と切り離すべきだろう。リーグ側が退場になるようなプレーに罰を与えたいならチームに罰金を課すなどの方法もあると思うのだがどうだろうか。



FC2ブログランキングに参加しました。よろしければ一押しお願いします。